Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Socorristas  (40Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Scrotamentos  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L FC PERCALES  (615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 31.131.1: excelente (alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Respect Team  (1082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Desfiladero  (4437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Birmin Man  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Mambo C.F  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Alberic C.F  (7679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 19.119.1: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 208.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 349º 280º 360º 852º 9º
715º 919º 793º 209º 134º 1º
España, Medias 677º 607º 688º 1471º 157º
1234º 1667º 1366º 459º 402º 8º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.