Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L harrsenn f.c.  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L penetramallas  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V U.D. Tuercebotas Balonpié  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V los vaqueros  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Patadón C.F.  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Endavant  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Jopi Team  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Ciroleiro  (8020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
175.1 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 965º 784º 1021º 703º
1023º 993º 1023º 787º 331º 922º
España, Medias 2112º 1925º 1439º 2344º 1227º
2361º 2176º 2369º 1550º 660º 1921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.