Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.957 (15275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.957 (15275) Siguiente Información oficial sobre 'VI.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Malacitano  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L LEGAL WEED  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Cracks Casserres  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V El Palo C.F.  (3124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Los Reyes de Villamayor  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Gramu SL  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Racing Karabanchel  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Makavi de Levantar  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 148 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
173.9 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 346º 355º 553º 318º
269º 793º 350º 66º 793º 168º
España, Medias 657º 685º 691º 930º 653º
509º 1373º 632º 205º 1276º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.