Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Atlantis FC  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
Michigan D.F.  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
Córdoba C.F  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
iholgadoTeam  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.016.0: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
los hippys  (3567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 14.514.5: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
16.316.3: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
Iron Skull Skaarj Team  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 14.014.0: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto)
hipnos FC  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 12.412.4: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
Albacete Balompie S.A.D.  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
123.6 13.413.4: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 141.2 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 96º 72º 673º 192º
465º 568º 912º 642º 167º 114º
España, Medias 532º 437º 413º 1127º 535º
839º 1016º 1623º 1245º 506º 414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.