Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.950 (15268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.950 (15268) Siguiente Información oficial sobre 'VI.950' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 44/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Chavales C.F.  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Los Dragones del Bierzo  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V The Beastteam  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.234.2: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Atletic Can Baro  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L cairuts  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Força Roja  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Feladores Team  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Recargueros sin fronteras  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 282.1 30.030.0: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
38.938.9: destacado (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 44º 60º 117º 438º
80º 231º 102º 267º 762º 129º
España, Medias 378º 382º 373º 429º 774º
377º 544º 404º 594º 1099º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.