Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.950 (15268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.950 (15268) Siguiente Información oficial sobre 'VI.950' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alamadrid  (3368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Almas Puras CF  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L THE CAPONES  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L El amarguillo c.f  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V San Martinho  (4105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L barbanetto team  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V LOS CINIFES VERDES  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Autrasa  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 265.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 482º 459º 632º 282º
689º 609º 590º 733º 97º 340º
España, Medias 876º 810º 803º 1067º 595º
1155º 1109º 998º 1315º 233º 675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.