Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.948 (15266)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.948 (15266) Siguiente Información oficial sobre 'VI.948' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L esterisso FC  (5435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Jolinski  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V C.D. Cacharritos  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Romario's Team  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V elevador trucado  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V UD Javiero  (7624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Mis niñitos  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Adv Alcaudete  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.56.5: horrible (alto) 77: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 206.9 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 982º 951º 696º 998º
622º 743º 668º 965º 974º 983º
España, Medias 1307º 1323º 1292º 1037º 1342º
963º 1083º 1009º 1312º 1319º 1336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.