Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L terminator's team  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Delza's Boys  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Fullnet Team  (2337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V filipiteam  (4765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V pitufos c.f.  (2998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.426.4: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 4747: magnífico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V pisoni  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Armada Invencible C.F.  (6888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.625.6: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Alcardete Sport  (7903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 240.1 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 785º 841º 865º 280º
894º 848º 816º 324º 505º 125º
España, Medias 1152º 1161º 1428º 1550º 591º
1609º 1612º 1392º 664º 880º 406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.