Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 923/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L weeeee  (2419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L GottWürfeltNicht  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Magdaleno F.C.  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L F.S. Zar  (7269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V granadinos fc  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 153 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Betis HTC  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 137 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Melilla City  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 167 14.414.4: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L GAMON jec  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
157.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 923º 931º 336º 908º
163º 404º 510º 292º 985º 653º
España, Medias 1209º 1267º 1348º 634º 1497º
338º 741º 865º 619º 1850º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.