Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V atletico tortilla de patata  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L woquemar  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Montañés de Laredo  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L CF Mediterraneo  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Indiana Jones FC  (4018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Piutas F.C.  (5290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L transalpero  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 23.823.8: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Caña F.C  (7402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 262.6 27.027.0: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 522º 852º 19º 737º
62º 8º 31º 821º 439º 861º
España, Medias 666º 859º 1316º 148º 1173º
289º 43º 222º 1365º 771º 1481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.