Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.936 (15254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.936 (15254) Siguiente Información oficial sobre 'VI.936' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rheingold  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Dama de Elche  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Aquitepilloaquitepico  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V f.c. barparis de nijran  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V parrus  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L M.A.C.  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Supersonica F.C.  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L becario antenista fc  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 196.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 733º 757º 192º 894º
196º 184º 348º 631º 733º 1016º
España, Medias 1026º 1111º 1322º 465º 1752º
449º 434º 673º 1235º 1294º 2327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.