Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.934 (15252)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.934 (15252) Siguiente Información oficial sobre 'VI.934' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GranadaC.F.  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L pedrastock  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L lineker forever  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Redwood 2016  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Racing Villarvede  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Guadajira Atletico  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 174 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V raicescalcomania  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V RCD Pikanutos  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
233.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 618º 555º 773º 418º
861º 543º 868º 747º 259º 451º
España, Medias 1037º 959º 896º 1116º 759º
1205º 884º 1211º 1089º 591º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.