Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.932 (15250)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.932 (15250) Siguiente Información oficial sobre 'VI.932' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Evil Bunnies  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.130.1: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V REGULEROS C.F:  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sporting d'Olot  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Gorchs team  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Fracaciones FC  (2435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L ruiman  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Juzam  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.Hogar  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 212.5 23.123.1: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 658º 678º 477º 560º
320º 488º 605º 558º 401º 715º
España, Medias 976º 1008º 1166º 856º 987º
629º 896º 1065º 1099º 758º 1415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.