Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.932 (15250)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.932 (15250) Siguiente Información oficial sobre 'VI.932' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arrigorriaga C.F  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 24.524.5: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Puerto_Ordaz  (4837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L R.Zaragoza.es  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V F.C. Barcat  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
5º V ASEG CF  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L DLKS Futbol Club  (5263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V NFS 2 FAsT 2 FUrIOuS  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Real Martorell  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 189.3 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 326º 198º 152º 864º
273º 75º 258º 748º 712º 943º
España, Medias 655º 653º 514º 383º 1425º
537º 258º 521º 1375º 1143º 1876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.