Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real ZagoraZa  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L F.C. PAPUS ALEGRUS  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L F.C.BÖMERLUNGER  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 274 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L .man.utd.  (3603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Condemor, F.C.  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Bruixa Averia Manresa  (3215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Winflis retorno  (3611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
8º L SmooKiss Vigo  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
260.3 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 137º 87º 371º 266º
553º 266º 380º 421º 216º 325º
España, Medias 518º 474º 416º 704º 601º
892º 582º 715º 761º 539º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.