Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.923 (15241)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.923 (15241) Siguiente Información oficial sobre 'VI.923' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.F.C. Granada  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L A la Calle F.C.  (1069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 200 23.823.8: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Alkor  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Tripodes  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Athletic-tac  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Puerto de Gijón  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 18.618.6: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Capra-Leo  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Jormungand  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 179.4 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 222º 94º 65º 925º 21º
773º 962º 907º 164º 143º 12º
España, Medias 547º 409º 357º 1688º 201º
1333º 1876º 1663º 363º 407º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.