Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 347/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC NeoFLeKy 08  (649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Clarés de Ribota C.D.  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V CF MOLLET UE  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V carballo  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Barallobre  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.C Gendikama  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Garicastim  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Los Froidianos  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.0 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 347º 485º 57º 659º
26º 226º 40º 652º 801º 311º
España, Medias 564º 688º 826º 361º 1000º
297º 542º 337º 993º 1142º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.