Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.920 (15238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.920 (15238) Siguiente Información oficial sobre 'VI.920' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peset  (621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Pollos de Michigan  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Alain1983  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Getafe Phoenix  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Lola & Pepe  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Real ParqueJalón  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V CASTOR CF  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Club Atlético Málaga  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 257.1 27.227.2: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 262º 28º 487º 848º
671º 354º 491º 842º 769º 805º
España, Medias 731º 594º 283º 797º 1206º
1011º 601º 817º 1213º 1129º 1162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.