Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L esteagua de bucaro  (1352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Soul Yami C.F  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 286 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L aganda  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Wanchale  (983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 43.343.3: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L korea cf  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V ElsUI  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Ducati FC  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Macpollo FC  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
199.8 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 869º 766º 672º 917º
832º 458º 733º 997º 721º 944º
España, Medias 1227º 1210º 1107º 1015º 1258º
1175º 795º 1075º 1355º 1061º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.