Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.908 (15226)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.908 (15226) Siguiente Información oficial sobre 'VI.908' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 928/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RENAULT 14  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V nosolocasa.com  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Red Dragoons Cardedeu  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Avalancha F.C.  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Real Sociedad Deportiva carabanzo  (7461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 214 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Caratallada  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º L DIDACUS FC  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Tetilios  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 152 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
219.3 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 928º 715º 761º 972º
525º 885º 699º 942º 974º 771º
España, Medias 1270º 1271º 1054º 1135º 1422º
851º 1391º 1050º 1400º 1624º 1135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.