Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.907 (15225)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.907 (15225) Siguiente Información oficial sobre 'VI.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L capo_canonieri  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Tallers C.F  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Atletico Aceitunas  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V pollys  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L c.d.monkeys  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 237 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Lunares de Plata  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L DAVISER F.C  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V sosiega  (7315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 252.6 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 362º 349º 854º 58º
904º 782º 859º 165º 121º 68º
España, Medias 828º 688º 671º 1610º 294º
1735º 1502º 1595º 447º 282º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.