Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 799/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º neawten  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 22.322.3: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2º Anduriña  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º Peloteros FC  (1824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º Atletico Gachupin  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 19.419.4: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º Alcobendas City  (4041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
14.814.8: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º MushoBetis  (4268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 19.019.0: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.231.2: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
7º F.C. ALBERES  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º REAL BURGOS CF  (8069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 48 4.44.4: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 3.23.2: desastroso (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 164.6 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 799º 785º 463º 732º
485º 392º 554º 481º 872º 328º
España, Medias 1101º 1141º 1138º 815º 1147º
822º 717º 943º 897º 1425º 641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.