Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.895 (15213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.895 (15213) Siguiente Información oficial sobre 'VI.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pardinyes C.F.  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 197 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L macario atletico  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V david team  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Castlevania F.C.  (2186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Real Magicos Juniors  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Neal Winfluky Eagles  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Madrid 2012  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. EL CANAL  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 191.4 21.521.5: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 239º 207º 340º 459º
471º 274º 338º 872º 120º 668º
España, Medias 632º 571º 524º 631º 804º
803º 546º 609º 1626º 396º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.