Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L caceres.cf  (1480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L ERRIBERRI  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Racing Cebolleta  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 206 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Maligno Riloud F.C.  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V mane revolution  (5016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Kitnos FC  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 15.815.8: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Las Pitxurrines  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 13.913.9: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L TEAM CHUSITOP  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 122 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 172.8 18.718.7: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 118º 288º 92º 570º
249º 44º 189º 960º 187º 737º
España, Medias 421º 459º 629º 281º 940º
492º 184º 403º 2142º 512º 1517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.