Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Babazorroak  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2º L obelix fc  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 171 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Wonderwall F.C  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Grandmother Entrus Corp.  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L aMPaNaTS TeaM  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Kryptonite  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 143 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Harapos  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 144 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Meniñas F.C.  (5244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 127 15.115.1: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 157.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 269º 216º 582º 363º
652º 587º 471º 461º 380º 333º
España, Medias 698º 610º 554º 961º 709º
1061º 988º 810º 907º 721º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.