Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 398/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Besaid Auronats  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L sailar  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L GranAstur  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Rosatrones  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 199 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V FLECHA CF  (4229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Comilla F.C.  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L High Mountain Kickers  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Ziocannitos  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
208.3 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 398º 342º 588º 314º
527º 584º 657º 59º 749º 212º
España, Medias 761º 718º 655º 1040º 652º
950º 1054º 1150º 259º 1377º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.