Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Playos F. C.  (527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Romay Team  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º L Zamora C.F.  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Bilbilis  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Horta  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Garras rojas  (4136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V El limon mecánico  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Los titanes de la Vega  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 112 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 147.5 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 115º 90º 885º 107º
934º 928º 642º 36º 663º 22º
España, Medias 568º 456º 428º 1487º 441º
1722º 1632º 1074º 208º 1073º 161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.