Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Poder Industrial  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Los Hestudiantes  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Canet Magic United  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Residentevil Team  (6998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Freskor  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Oceanic Club de Futbol  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Policarpo fc  (3921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º V Córdoba CF.  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 72 6.96.9: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
176.6 19.419.4: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 652º 566º 219º 851º 664º
810º 847º 860º 213º 824º 694º
España, Medias 1025º 906º 505º 1556º 1153º
1494º 1569º 1612º 496º 1519º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.