Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.861 (15179)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.861 (15179) Siguiente Información oficial sobre 'VI.861' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L King in the North  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 59.259.2: titánico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Union Deportiva Tocapelotas  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Ganímedes FC  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L mikelines fc  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L el satse  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V VOLAORES2  (4545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Bermens  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 23.623.6: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V R. C. D. Esparta  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 257.8 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 427º 252º 171º 916º
257º 170º 146º 942º 867º 756º
España, Medias 736º 766º 586º 484º 1260º
580º 440º 460º 1297º 1206º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.