Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.861 (15179)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.861 (15179) Siguiente Información oficial sobre 'VI.861' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Libertarios de Sants  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Union Deportiva Tocapelotas  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Barrilakos  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Tyrande Riders  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V el satse  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 263 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L moconudos  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V El Paracetamol de Madagascar  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V la sabinita fc  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
274.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 217º 281º 312º 299º
332º 297º 373º 364º 183º 549º
España, Medias 567º 540º 595º 621º 615º
653º 552º 699º 693º 391º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.