Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L curtosteam  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Boiro C.F.  (7806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º L N3M3SIS342  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Pardinyes F.C.  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Doval  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CAPRICE DE DEUX  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.734.7: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Ermua Cojos F.C  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.727.7: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Pavo de la Pota balompié  (7747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 254.9 27.127.1: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 577º 572º 505º 587º 499º
534º 633º 566º 378º 593º 475º
España, Medias 918º 913º 844º 930º 838º
875º 975º 908º 711º 922º 814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.