Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trabucaires del Berguedà  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Atletico Penumbra  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L A.J. Lerez  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Little Habana  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V deportivo_palofumeke  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 139 15.715.7: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L international dana.fc  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. karreteirõ  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 146 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V suse team  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 117 11.911.9: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 145.6 16.116.1: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 521º 165º 719º 896º
770º 605º 851º 661º 666º 998º
España, Medias 1019º 862º 502º 1168º 1452º
1252º 1011º 1404º 1282º 1042º 2240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.