Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Notenemosmiedoanadie F.C,  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 36.736.7: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Atopius Fair Play Team  (1425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Q se ve q  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Albamot  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L S A U  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los PGDLC  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Perles  (5073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L OSAHÚRES BALOMPIÉ  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
271.8 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 97º 69º 590º 190º
406º 785º 459º 20º 780º 19º
España, Medias 474º 438º 401º 930º 523º
744º 1128º 797º 312º 1121º 301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.