Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F Reus  (4810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Mosqueroles  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V torre pacheco  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V UNION DEPORTIVA ROSTOY  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Mandin F.C.  (5138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L celtiña fc  (5783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V zeta, f.c  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Sultanes del Temple  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
237.6 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 928º 872º 539º 895º 870º
967º 715º 939º 1001º 305º 961º
España, Medias 1276º 1213º 869º 1325º 1261º
1479º 1113º 1414º 1697º 549º 1505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.