Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bifydus C.F  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 36.336.3: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Albanta  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L la conarda c.f  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 315 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V torre pacheco  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V UNION DEPORTIVA ROSTOY  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Pixies Club  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V BADALONA TEAM F.C.  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V El Jaleo F.C  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.015.0: débil (alto) 77: horrible (alto) 14.714.7: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.5 27.327.3: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 767º 547º 909º 597º
965º 814º 891º 620º 563º 590º
España, Medias 1179º 1110º 884º 1580º 969º
1731º 1473º 1484º 1014º 960º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.