Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo saconita  (159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.836.8: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Arsuaga  (2438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Nuck G.F.  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Valdefierro F.C.  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Slobijan, A.C.  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L CF Badalona Team  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L KENITEAM  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V guli f.c.  (5764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 269.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 123º 168º 284º 250º
382º 236º 339º 147º 471º 149º
España, Medias 459º 464º 500º 618º 580º
719º 550º 675º 471º 794º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.