Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 201/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la ponzoña  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L pixa brava  (1500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Elbierzo  (1787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V BAYER_ARGILAGA  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Aurelio C. F.  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L shadowmages  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V una caña por favor  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Real Burnquist  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
209.3 22.222.2: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 201º 684º 530º
15º 166º 703º 595º
España, Medias 303º 518º 1064º 36º 894º
31º 88º 15º 379º 1134º 1072º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.