Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L poolcilenos  (2062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 26.326.3: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Enchulaos FC  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L UD VISTA ALEGRE  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V RTG Las Palmas  (5252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tohú  (1849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L roydack  (6823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Dr. Who  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 76 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L moyas old boys  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 972º 975º 863º 915º
935º 815º 821º 968º 876º 741º
España, Medias 1666º 1696º 1791º 1485º 1594º
1768º 1372º 1409º 1931º 1469º 1301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.