Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EMAC  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Real Valladolid 84  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L caceres2016  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ManDeb  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Mulliguren Club de Futbol  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V MILAMORES  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V EGARA TRONS  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Butronian  (3903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
256.4 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 198º 209º 369º 314º 201º
314º 294º 329º 237º 250º 313º
España, Medias 502º 517º 711º 622º 495º
620º 625º 638º 549º 513º 644º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.