Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Secret Sphere  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Piedra Jorcá FC  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cebada Club Deportivo  (5298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Jesulosky team  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L F.C Grama  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V C. B. Torrelodones  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V Fresneda F.C  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Muretxe FT  (8161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.9 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1021º 1021º 950º 820º
975º 789º 1000º 975º 428º 996º
España, Medias 1364º 1363º 1382º 1301º 1160º
1338º 1135º 1366º 1323º 746º 1352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.