Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.829 (15147)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.829 (15147) Siguiente Información oficial sobre 'VI.829' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L the rose blue  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 27.927.9: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L NAK_ISS  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V keko club  (2664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L cobipe team  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V MariadegliAngeli  (3342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 165 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Jugones!!  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Ostravilla F.C  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Poppy Frescos  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 181.5 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 511º 465º 366º 724º 244º
608º 826º 660º 76º 445º 359º
España, Medias 846º 801º 705º 1178º 557º
999º 1364º 1089º 244º 792º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.