Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 711/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Unión Club Deportivo  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Altavista C.F  (3752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Gordinflis  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V whiski&ron  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.526.5: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Socaire Team  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L RENAULT 14  (6661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Tot Negre  (7312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 23.123.1: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V la yoli c.f.  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
252.9 26.326.3: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 711º 953º 496º 155º
367º 649º 417º 276º 54º 478º
España, Medias 941º 1049º 1637º 843º 458º
697º 1106º 755º 595º 189º 839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.