Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rifle band  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Tellos FS  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Gin Xoriguer  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Intersala Alcañiz  (6162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L FC VALL D'ARO  (7985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L airosedseria C.F.  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L F.C. Port Romà  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V del aguila c.f.  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.5 26.726.7: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 871º 737º 789º 790º
695º 844º 735º 427º 965º 444º
España, Medias 1191º 1212º 1079º 1142º 1134º
1039º 1221º 1081º 760º 1374º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.