Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.824 (15142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.824 (15142) Siguiente Información oficial sobre 'VI.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leioa Warriors  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 29.429.4: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L guilleteam  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L skizoos  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 23.823.8: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Malaga Fantasy  (3167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Aizin F.C  (7055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V R.C.D. ACME  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V besiegers  (7952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Los4master.tk  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 162.5 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1003º 985º 954º 1001º
983º 923º 929º 997º 966º 985º
España, Medias 1925º 1913º 1817º 1764º 1993º
1945º 1621º 1702º 2096º 1802º 2055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.