Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hellacopter FC  (1552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Caueros2005  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C. Muntcau  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Rocafort  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Turbo snail  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V MauroSilva  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Majadahonda Promesas  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L U.D. Gandia  (7843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 89 11.111.1: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 198.4 21.521.5: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.826.8: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 784º 757º 442º 638º 949º
556º 705º 622º 727º 940º 956º
España, Medias 1224º 1173º 800º 1151º 1944º
988º 1318º 1116º 1415º 1950º 2069º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.