Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -K.S.V.  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Nuevo Chapuzeiro FC  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Deportivo Forcarey  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Shaxer  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Criston  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L FC Cacahuete  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Los mensajeros del gol  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Leganés Sports  (7517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 220.1 23.423.4: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 389º 535º 721º 146º 595º
99º 243º 128º 715º 470º 541º
España, Medias 712º 867º 1267º 384º 1042º
307º 516º 361º 1434º 850º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.