Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MERCURY F.C.  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Club Deportivo Bezana  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Lluçots F.C.  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V los malibu  (4723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 28.828.8: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L HUSH TRICK  (6464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Ron Arehucas F.C.  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V melero FC  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 235 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Nestlé C.F.  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
234.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 1009º 1021º 698º 838º
513º 808º 620º 292º 1018º 238º
España, Medias 1320º 1354º 1474º 1042º 1181º
850º 1179º 962º 627º 1537º 571º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.