Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LaBustia  (492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Irungo KE  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Andiamo Vila-real  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.630.6: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Belianes  (3067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Josete FC  (4941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Statere Team 2.0  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
7º L El gure  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V LaDeLPaCK FC  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.0 26.826.8: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 400º 281º 778º 310º
900º 420º 935º 441º 277º 363º
España, Medias 872º 741º 617º 1120º 641º
1246º 753º 1284º 773º 576º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.