Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 969/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalunya United  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L matacrackers  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Orín de Odín  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Danka F.C  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L logroñes cf  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Titan C.D.  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Borussia C.D. Freunde  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Osuna's Team  (7959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 186.3 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 969º 778º 982º 952º
956º 966º 987º 847º 936º 915º
España, Medias 2016º 1945º 1425º 2083º 1964º
2011º 2066º 2108º 1722º 1937º 1903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.