Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BOETENC  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Balines C.F  (3473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V torero  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º L los leones de Terrassa  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L fc zwierz  (4325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Almassera C.F  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Biscar FC  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V bestias s.a  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.3 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 751º 790º 466º 654º
437º 568º 380º 488º 825º 377º
España, Medias 1007º 1088º 1132º 773º 996º
754º 878º 693º 826º 1217º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.